home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c-part1 / 4461 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.4 KB
  1. Path: nyx10.cs.du.edu!not-for-mail
  2. From: cwyles@nyx10.cs.du.edu (Carl Wyles)
  3. Newsgroups: comp.lang.c
  4. Subject: Re: Are flow charts still used?
  5. Date: 4 Feb 1996 17:55:16 -0700
  6. Organization: University of Denver, Math/CS Dept.
  7. Message-ID: <4f3khk$lr0@nyx10.cs.du.edu>
  8. References: <0000057900004AA3@newriver.ramlink.net>
  9. NNTP-Posting-Host: nyx10.nyx.net
  10. X-Newsreader: NN version 6.5.0 #3 (NOV)
  11.  
  12. scott.zemerick@newriver.ramlink.net (Scott Zemerick) writes:
  13.  
  14. >I'm a little outta touch with the "Real programming" world, but I was 
  15. >wondering if people still write flowcharts before coding their program.
  16. >Does the practice of flowcharting have anything to do with the programming 
  17. >language, i.e. C,C++?
  18.  
  19. I Found that the only time we used flowcharts was on a large programmin 
  20. project with many design team members. It was not rigidly enforced once 
  21. coding got under way, but it did give us a general direction to go in.
  22.  
  23. Usually I found that if we did a Flow chart it was after the fact. That 
  24. way we knew how we actually had to make the program to get it to work the 
  25. way we wanted. Designing a program and 'getting it to the metal' were 
  26. sometimes two different things.
  27. -- 
  28. >>>>> All flames sent to Demon Dragon familiar for appropriate response <<<<<
  29. cwyles@nyx10.cs.du.edu | My words are the amalgamation of my experiences only
  30. Good advice is ignored. Ok advice is used. Bad advice is flamed forever.
  31.